Проблема участия женщин в политике не в том, кто лучше управляет или справляется с задачами определённого типа. Это вопрос разнообразия и целесообразности затраченных на «управляющих» средств. В интервью Forbes Woman политологиня Екатерина Шульман
говорит:
«Дело не в том, что женщины-руководители лучше по каким-то параметрам мужчин-руководителей. Дело в том, что разнообразие лучше монополии.
—
Если у вас одинаковые люди заседают в вашем совете директоров, они все будут видеть одно и то же, у них общий бэкграунд, общее воспитание, общий жизненный опыт.
—
Поэтому они в общем друг с другом согласны и будут принимать один тип решений. Вы будете по стоимости 15 человек на самом деле иметь одну голову. Собственно, в этом смысл парламентаризма, чтобы представлены были максимально разнообразные группы».
Можно сказать, что женщины, которые уже сейчас находятся в органах власти могли бы начать влиять на политику. Однако, согласно теории «критической массы», женщины вряд ли смогут оказать серьезное влияние на результаты законодательной деятельности до тех пор, пока не превратятся из нескольких символических личностей в значительное меньшинство всех законодателей. По мнению сторонников теории, только увеличение числа женщин позволит им более эффективно работать вместе, чтобы продвигать благоприятные для них изменения в политике и влиять на своих коллег-мужчин, которые могут одобрить законодательство, направленное на решение проблем женщин.
«Если у вас в парламенте сидят одни и те же люди, то вы опять же, зря тратите на него деньги и политические ресурсы. Вы оттуда не получите ничего. Потому что то, что они знают, вы и так уже знаете и всё, что они знают они вам уже сказали. В парламенте должны быть группы разные. Тогда они будут говорить всё разное, бурно спорить между собой, ругаться, даже подерутся иногда. Это очень, на самом деле, хороший признак, если в парламенте происходят бурные дискуссии. Плохо не когда депутаты кричат друг на друга, плохо, когда депутаты поют хором, а дерутся избиратели под
окнами парламента. Вот это не хорошо», – объясняет Екатерина.